«

»

Čvc
28

Ein Vergleich besagt in der Regel nicht, dass irgendjemand in dem Fall Recht oder Unrecht hatte, und er muss auch nicht den ganzen Fall klären. Ein Teil eines Rechtsstreits kann beigelegt werden, wobei die übrigen Fragen noch vom Richter oder der Jury geklärt werden müssen. Es gibt Familienrechtsregeln, die Ihnen sagen, was bei jedem Schritt in einem Gerichtsverfahren benötigt wird. Regel 18: Die zu begleichenden Angebote erfahren, wie Sie ein Angebot erstellen und annehmen. Es gibt kein Formular, das Sie verwenden müssen, um ein Angebot zu machen, aber Sie müssen sicherstellen, dass Sie die Regeln befolgen. Abrechnungen sollten immer schriftlich festgehalten werden, vorzugsweise in einem Dokument, wobei Die Abrechnungen auch durch Briefwechsel erreicht werden können. Mündliche Vergleichsvereinbarungen sollten vermieden werden, da sie zu einem späteren Zeitpunkt strittig sind. Ein Angebot zur Abrechnung ist ein Angebot einer Partei an die andere Partei, einige oder alle Probleme in Ihrem Fall zu regeln. Sie können z. B. ein Angebot machen, um zu klären, wie Sie bereit sind, Fragen der Kinderbetreuung und der Ehegattenbetreuung zu lösen, und Fragen der Eigentumsaufteilung dem Gericht zu überlassen. In kontroversen Fällen kann in einen Vergleich geschrieben werden, dass beide Seiten ihren Inhalt und alle anderen für den Fall relevanten Informationen vertraulich behandeln oder dass eine der Parteien (in der Regel diejenige, die verklagt wird) durch ihre Zustimmung zum Vergleich kein Verschulden oder Fehlverhalten in der zugrunde liegenden Frage einräumt. ADR kann vor der Erlass eines Gerichtsverfahrens gleichzeitig oder während eines vereinbarten Zeitraums, in dem das Verfahren auf Eis gelegt wird, durchgeführt werden.

Die meisten Abrechnungen sind vertraulich. In diesen Fällen kann sich der Gerichtsbeschluss auf ein anderes Dokument beziehen, das nicht offengelegt wird, aber als Beweis für einen Verstoß gegen den Vergleich aufgedeckt werden kann. In Sammelklagen in den Vereinigten Staaten, in denen alle Vergleiche gemäß Regel 23 der Bundesordnung für Zivilprozessverfahren und den in den meisten Staaten verabschiedeten Gegenstandsregelungen der Genehmigung durch das Gericht unterliegen, ist die Vertraulichkeit nicht möglich. In der Regel handelt es sich um ein eintägiges Treffen, an dem alle Parteien teilnehmen, bei dem die Abwicklung durch einen neutralen Dritten, den so genannten Vermittler, erleichtert wird. Ein Mediator ist als solcher qualifiziert und kann aus einem geschäftlichen oder rechtlichen Hintergrund stammen. Die Parteien sind nicht verpflichtet, eine Einigung zu erzielen, noch wird ihnen eine Entscheidung auferlegt. Ungeachtet dessen ist es ein sehr effektiver Weg, um eine Lösung zu erreichen (auch in den schwierigsten Fällen). Um die oben erwähnte Frage der Vertraulichkeit zu umgehen, wird eine Standardprozedur-Zustimmungsanordnung, die so genannte Tomlin-Order, erlassen. Der Beschluss selbst enthält eine Vereinbarung, dass die Forderung ausgesetzt wird und keine weiteren Maßnahmen vor Gericht ergriffen werden können (mit Ausnahme der Verweisung eines Rechtsstreits bei der Durchführung des Beschlusses an das Gericht, was zulässig ist). Der Beschluss befasst sich auch mit der Zahlung von Kosten und Zahlungen von Geld außergerichtlich, wenn Geld vom Gericht gehalten wird (da dies Angelegenheiten sind, die durch Gerichtsbeschluss behandelt werden müssen). Die tatsächlichen Bedingungen des Vergleichs werden jedoch in einem „Zeitplan“ für den Auftrag behandelt, der vertraulich bleiben kann.

Verstöße gegen den Zeitplan können als Vertragsbruch oder Verstoß gegen die Einwilligungsanordnung behandelt werden.